User Content

Je poste ici un truc que Spades a proposé. Je me dis que pendant qu'il met au point le côté technique du site, on pourrait en parallèle discuter des idées qui nous viennent. Même si elles pourront pas forcément se mettre en place avant longtemps, ça nous donne une idée de ce vers quoi on veut aller, et comment on veut le faire.

Citation :

Pour ma part, je serais partisan que l'on rentre dans un système de User Content, c'est à dire qu'un simple membre s'il en a la volonté peut nous proposer des articles.
Si vous êtes d'accord, je créerais une boite mail dédié, ou ils nous soumettrons leurs articles respectant nos idées de mise en page et de qualité de contenu (au format PDF of course...) le choix d'édition se fera en votant à 3 ( si 2 d'accord c'est bon). De plus après un certains nombres d'articles du même membres édité sur le site, on lui proposera une place dans le staff.

Perso j'aime l'idée de la communauté qui propose des articles.

Par contre pour intégrer le staff, je verrai pas ça au bout d'un nombre d'articles publiés. Du moins pas intégrer automatiquement. Faudrait passer par un vote de tous les autres membres de la rédaction pour savoir si la majorité de la rédaction est d'accord.

Car imaginons qu'on accepte de publier des articles de Diablo666. Si sur disons 9 rédacteurs, ce sont toujours les trois ou quatre mêmes qui votent pour la publication, ça veut pas forcément dire que les autres veulent l'avoir dans le staff.

Ou encore y'a un membre dont on apprécie les articles, mais pas forcément son attitude sur le forum, là aussi ça peut poser problème de l'inclure automatiquement parce qu'on a publié X de ses articles.

Ou encore un membre propose un article intéressant pour 5 chiants...

Bref y'a beaucoup de cas de figure

Ne plaçons pas la charrue avant les bœufs. Occupons nous d'abord d'avoir quelque chose de fonctionnel avant de faire dans le contenu participatif

Au contraire c'est maintenant qu'on peut en discuter tranquille.
Le site je ne vais pas le faire en 3 jours, vu que je n'ai que des capacités limité en CSS et PHP. Donc on a pas grand chose d'autre à faire que de traiter d'un "code de conduite" que l'on pourra peut être integrer sur le site plus tard ^^

Je ne parle pas de la création du site, je parle de la mise en route, une fois qu'il sera lancé. Laissons le temps au temps, ne nous précipitons pas trop. Commençons petit et raisonable, et ensuite grandissons.

ZigEnfruke a écrit:

Commençons petit et raisonable, et ensuite grandissons.

Oui évidemment ^^

Mais c'est une bonne chose de mettre à plat les idées, comme ça on aura déjà une base quand on pourra s'y mettre.

C'est pas faux

De ce que je vois, y'a deux choses dans le user content.

Soit on fait une boite aux lettres pour que tout le monde puisse participer.

Soit on propose à certaines personnes bien précises une tribune.


Dans le premier cas, on aura la possibilité de découvrir des gens, des idées, des sujets. Mais on va devoir également refuser des choses et devoir sûrement gérer des gens qui s’obstinent et qui ont du mal à gérer le refus.

Le deuxième cas, on devra "démarcher" les gens dont on aime la plume, qu'ils soient "connus" ou juste des blogueurs qu'on suit; donc prendre plus de temps à chercher la pige, et moins à faire le service après-vente.



c'est un peu deux philosophies.

Citation :

Dans le premier cas, on aura la possibilité de découvrir des gens, des idées, des sujets. Mais on va devoir également refuser des choses et devoir sûrement gérer des gens qui s’obstinent et qui ont du mal à gérer le refus.

Oui, y'a le problème de l'ego et de la susceptibilité.

Si on engage un type, et qu'un autre reste sur le carreau malgré le fait qu'on poste ses articles aussi, ça peut créer du ressentiment, et comme tu dis de l'obstination. Et ça peut vite pourrir l'ambiance.

Le recrutement en démarchant, je pense qu'on va avoir du succès sur GB car les gens nous connaissent. Par contre après ça dépendra des habitudes virtuelles des membres de la rédaction. Perso en dehors de GB, j'aurais personne à proposer.

Je suis plus dans la seconde proposition, le démarchage. Je sais pas vous, mais moi je voudrais éviter le phénomène Setsuna. Non parce qu'il fait bien rire tout le monde, mais à la rédac de GB ils en peuvent plus du gars.