Articles à Préparer

Deux questions :

1. Est-ce que c'est possible de programmer la publication d'un article en avance ? Par exemple j'écris un article le 12 juillet, il est complet toussa, et je le programme pour qu'il apparaisse le 12 août sur le site à telle heure.

Parce que si c'est possible, ça nous aiderait vachement pour tenir un agenda sans se mélanger les pinceaux, et aussi pour avoir des trucs à proposer quand on n'est pas là, genre les vacances, ou encore pour publier à heure fixe. Genre on a une rubrique qui tombe tous les mois, et on peut être absent le jour de la publication, l'article est publié quand même.

2. Pour le cinéma j'ai une idée de rubrique mensuelle du genre "Les films dont on n'entend pas assez parler". Est-ce qu'il y a des gens qui aimerait y participer aussi ?

Si je m'en occupe seul, j'ai pour l'instant lister 30 films, mais j'ai pas fini la liste. Donc disons que je peux tenir 30 mois (pour l'instant), ce qui me laisse suffisamment le temps de découvrir d'autres films pour la rubrique, et puis au cas où ça s'épuise, ben j'inventerai un autre truc. Les films ça manque pas, j'en ai vu des tonnes ^^

1- Oui

2- j'ai déjà du mal à suivre les grosses sorties.. moi je passe ^^

@Anfalmyr :

Citation :

J'ai un test de TOMB RAIDER à faire déjà, qui en a un à opposer au mien ?

Tout dépend de l'orientation de ton article, s'il est négatif ou positif... pour ma part je suis plutot mitigé, j'ai beaucoup aimé cet opus mais il y a de véritable défauts que je trouve limite impardonnable (en gros une note honnête sur ce jeu, en gardant la notation GB, pour moi, ce serait 3,5/5 étoiles, soit carrement bon mais perfectible.)

@DamienB : j'avais une idée un peu similaire, mais sur tout les médias, un genre de traitements des oeuvres sous estimées et méconnues.


@Tous : désolé de pas encore mis en ligne l'alpha du site en ligne comme promis, mais je suis très très pris depuis quelques jours et je n'ai absolument pas de temps pour moi jusqu'a Mardi.

Spades a écrit:

@Anfalmyr :

Citation :

J'ai un test de TOMB RAIDER à faire déjà, qui en a un à opposer au mien ?

Tout dépend de l'orientation de ton article, s'il est négatif ou positif... pour ma part je suis plutot mitigé, j'ai beaucoup aimé cet opus mais il y a de véritable défauts que je trouve limite impardonnable (en gros une note honnête sur ce jeu, en gardant la notation GB, pour moi, ce serait 3,5/5 étoiles, soit carrement bon mais perfectible.)

c'est un peu mon avis et ma note approximative

Spades a écrit:

@DamienB : j'avais une idée un peu similaire, mais sur tout les médias, un genre de traitements des oeuvres sous estimées et méconnues.

Oui ben c'est parfait alors !
De mon côté je pourrais faire ça pour le cinéma surtout parce que je vois vraiment plein de films.

Après reste à savoir si on souhaite que ce soit associé, ou divisé. Genre une rubrique d'oeuvres méconnues peu importe le média, ou plusieurs rubriques spécialisées.

Je vais finir ma liste pour voir ce que j'ai ^^

Bon... de tête j'avais listé 30 films... Là j'ai utilisé mon fichier excel et j'avais un peu sous-estimé le nombre de films dont je voulais parler.

Là j'en suis à 121 XD !
À peu près 10 ans de rubrique si je fais ça mensuellement

Je pense que deux par mois, ça serait plus approprié, en plus ça me convient comme rythme.


Y'a des films québécois dans la liste, juste deux ou trois, mais je pense qu'ils sont pas dispos en France. Est-ce que vous pensez que ça vaut le coup d'en parler, sachant que ça ressemblerait un peu à une incitation au piratage ? En même temps ce sont des films qui pourraient parler à un public ne vivant pas au Canada. Puis y'a un putain de chef d'oeuvre dedans

De toute façon, parler de cinéma tout court peut être une incitation au piratage...alors autant ne pas te priver de parler de films inconnus.

J'aimerais bien faire un article sur comment s'améliorer en anglais à travers les différents médias qu'on traite (comment les utiliser), vous pensez que c'est une bonne idée, ou que c'est hors-sujet ?

Tout dépend comment tu amènes ça, mais pour moi c'est potentiellement le même cas que pour les articles de Seb : sans parler des médias en eux même, on reste quand même pas très éloigné. Donc soit en Dossier soit en "HS" en fonction de ta manière d'appréhender ton travail.

Spades a écrit:

sans parler des médias en eux même, on reste quand même pas très éloigné. Donc soit en Dossier soit en "HS" en fonction de ta manière d'appréhender ton travail.

L'idée c'est d'expliquer en un seul article comment tirer le meilleur de chaque média pour s'améliorer en anglais, donc c'est quoi la spécificité de chacun (pour l'anglais), ses points forts, ses faiblesses, les pièges à éviter. Dans quel ordre aussi, par quoi commencer.

Après savoir où ça se range, là je préférerais que tu choisisses car j'en ai aucune idée ^^

Pour moi ça ressemble plus à un bon gros dossier. ^^

J'aimerais interviewer des gens qui travaillent dans le jeu vidéo (des gens sur GB), est-ce que vous préférez j'attende que le site soit en place, ou est-ce que je peux commencer en leur expliquant qu'on a un projet de site ?

ça dépend des gens je pense, si tu te présentes comme rédacteur du multivers, avec un lien où la personne peut vérifier un peu ce qu'on fait, c'est déjà plus facile à proposer qu'en disant "je suis rédacteur pour un site pas encore ouvert sans date officielle d'ouverture et dont on parle pas encore".

Mais d'un autre coté, les gens de GB sont plus accessibles que ceux qu'il faudrait démarcher classiquement.

Pour les podcasts, est-ce que c'est possible de faire ça par Internet ? Pour éviter que ce soit toujours les mêmes qui habitent dans la même ville ?

oui

J'ai fait mon article sur comment apprendre l'anglais avec les 4 médias, en donnant aussi un aspect humoristique, donc ce sera dispo pour le lancement ^^

Passage des articles récents en 3 colonnes.
A venir la semaine prochaine : la mise en couleurs des bandeaux et implementation du forum

niquel

Ça a de plus en plus de gueule B)

La taille des titres dans articles récent :p

J'avais oublié, je m'en occupés lundi :-)

Je copie ici une critique que j'ai faite du podcast de Nem et seb (je crois) sur GB. Ça peut nous servir pour savoir comment on compte élaborer les nôtres.

Citation :

Je trouve ça laborieux à écouter sur la forme. Au début on se tape les "préparatifs" au lieu de lancer ça quand vous êtes prêts.
Y'a aussi les blagues qui rendent pas la discussion fluide, plus les répliques "entre vous" osef pour celui qui écoute (je suis de la secte du PC, etc.). C'est le même problème qu'avec les podcasts GB ; ces errements en dehors du sujet font qu'on peut trouver ça long et "saccadé". En gros vous avez du mal à rester concentré sur l'essentiel.

Sur le fond, vous balancez des affirmations gratuites comme "les Japonais mauvais en open-world" sans expliquer un minimum pourquoi, sur Dead Rising je rejoins ce que dit Pedrof. J'ai l'impression que c'est improvisé et pas ou peu préparé. Ça donne des réflexions boiteuses car vous devez répondre sur le vif à des questions pas évidentes auxquelles vous êtes pas préparées. Genre Nem sur le voyeurisme de la société américaine, il aurait sûrement eut des trucs pertinents à dire si vous vous étiez préparés et consultés à l'avance, mais là il dit :"Je ne vous apprends rien avec la télé-réalité" et ça veut pas dire grand-chose. En quoi c'est du voyeurisme typique des américains des petites villes ? En France on regarde pas la télé-réalité ? À New York non plus ?

Le fait est que parler en direct ça va forcément vous faire sortir quelques raccourcis faciles et clichés grossiers, c'est normal c'est la dynamique du direct qui veut ça. Mais là le souci c'est qu'il y en a trop, vous êtes trop souvent pris au dépourvu en l'absence de préparation, ou du moins c'est l'impression que ça me fait ; que c'est trop improvisé.

Comme je constate que c'est de plus en plus la mort sur Gameblog, et plus qu'au niveau du contenu de la rédac', je pense qu'à l'ouverture du site je vais clôturer mon blog là bas.

@Anfa' : un peu pareil... malgré le fait qu'il ait la bas des gens que j'apprécie beaucoup, je commence à avoir beaucoup de mal .

@DamienB :

Citation :

Je trouve ça laborieux à écouter sur la forme. Au début on se tape les "préparatifs" au lieu de lancer ça quand vous êtes prêts.

Ca on peut pas vraiment leur reprocher. Ils nous proposent une version non dérushé de leur podcast c'est donc fatale de se taper les préparatifs.
Pour le reste je ne peut pas juger j'ai pas écouté des masses.



@Tous : désolé de ne pas avoir avancé sur le site ces dernières semaines mais quelques problèmes personnelles font que je n'ai guère le coeur à l'ouvrage ces derniers temps.
Par contre je vais essayer de faire en sorte que le site soit en opérationnel et en ligne aux alentour du 15 mai.


Petite question d'ordre technique d'ailleurs sachant que le nom Multivers.** n'est pas disponible et que je trouve juste super atroce le nom de Lemultivers.machin, est-ce qu'on reste dessus ou qu'on passe à autre chose (ce que j'avoue je préférerais plutot que lemultivers). Dans ce dernier cas on pourrais rester sur la logique d'uniers avec le terme Omnivers dont tous les suffixes sont libres